社交媒体访问的身份验证，是否可行？

法国希望将数字年龄限制设定为15岁

在过去几个月中，社交媒体的监管在两种矛盾的压力下不断推进。公共当局希望应对平台对未成年人的影响，但每一项限制都需要验证账户背后真实的身份。

2026年7月21日，法国国会最终通过了由国会议员劳尔·米勒提出的法律提案，旨在禁止15岁以下的青少年访问社交媒体。该法案仍可能接受宪法委员会的审查，但政府希望能迅速实施。

因此，该禁令预计将于2026年9月1日对新账户生效，2027年1月1日对已存在的账户生效。平台将有几个月的时间来识别属于15岁以下未成年人的账户，并阻止他们的访问。

正如我们在投票前发布的文章中所解释的，除了缺乏能够证明其有效性的论据外，该法案还彻底终结了在线隐私。实际上，为了判断用户是否未满15岁，平台必须验证其年龄，这可能涉及对所有用户进行更广泛的数据验证和收集。

VPN、家长账户和Nostr使得实施变得更加复杂

澳大利亚已经展示了此类禁令的实际限制。从2025年12月10日起，16岁以下的青少年无法在多个大型平台上保留或创建账户，包括Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok、YouTube、X、Reddit、Threads、Kick和Twitch。

然而，ABC新闻在3月底报道，一项针对898名家长的调查显示，约三分之一的孩子仍然拥有活跃账户，而在法律生效前，这一比例接近一半。在已经注册的16岁以下用户中，60%到70%的人仍然能够访问Facebook、Instagram、Snapchat和TikTok。

专注于在线儿童安全的英国组织Molly Rose Foundation也估计，约70%的仍在受限平台上的儿童表示绕过这一措施很容易。但VPN似乎并不是主要的绕过方式，因为只有4%到5%的受访者表示使用VPN或类似工具。

最常见的绕过方式可能来自于父母本身。那些已经在努力减少屏幕时间的家庭可能会验证自己的身份，以便让孩子访问该服务。法律因此未能识别真正的用户，同时却收集了更多关于成人的数据。

另一个限制来自去中心化的社交媒体。Nostr，即“通过中继传输的笔记和其他内容”，并不是像X或TikTok那样的单一应用，而是一个基于客户端、中继和由加密密钥签名的消息的开放协议。

在传统平台上，国家可以对企业施加义务。在Nostr上，它可以针对某些客户端、某些中继或某些域名，但如果其他访问点仍然可用，控制整个网络就变得更加困难。

Nostr尚未成为大众替代品，但它显示了针对中心化平台设计的法律的局限性。国家越想让身份验证真正可行，就越需要将控制扩展到应用商店、VPN提供商、客户端、中继，最终甚至是数字身份本身。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。