Hedera vs Algorand：哪个网络更适合？

Hedera（HBAR）与Algorand（ALGO）的比较归结为上限（封顶）问题。截至2026年10月中旬，单一的Algorand签名密钥控制着在线质押的13.24%，而这一份额在Hedera的节点限额下被排除。对于寻求已知的许可操作员的应用，Hedera更为合适。而希望通过自我质押为网络安全做出贡献的持有者，则更适合选择Algorand。

截至2026年10月中旬，所有Hedera节点和所有Algorand在线账户的汇总显示，Hedera需要9个节点，而Algorand需要8个签名密钥才能占据三分之一的共识权重。在这一水平上，两个网络接近，但差距在上层扩大。Hedera没有超过4.5亿HBAR（即权重的3.78%）的节点，而Algorand的最大密钥则保持着约3.5倍的份额。

Hedera vs Algorand：一目了然的比较

|-----------------|-----------------------|-----------------------------| | 2026年10月中旬 | Hedera（HBAR） | Algorand（ALGO） | | 共识 | 哈希图，基于质押的加权 | 纯质押证明 | | 运营主体 | 30个许可的委员会节点 | 任意账户，1,470个在线 | | 三分之一的权重 | 9个节点 | 8个签名密钥（13个账户） | | 单一最大份额 | 3.78%，节点限额 | 13.24%，1个密钥・6个账户 | | 质押奖励 | 委员会设定的利率，无锁定 | 区块支付，30,000至70,000,000 ALGO | | 供应量 | 500亿HBAR | 100亿ALGO | | Phemex在10月中旬的收盘价 | $0.08527 | $0.1122 |

什么是Hedera？

Hedera自称为使用哈希图共识的公开质押证明分布式账本，官方文档中明确指出不称其为区块链。HBAR是用于支付其手续费的代币，持有者通过质押它来为网络节点提供投票权重。

这些共识节点承担着其他网络中区块链验证者的角色，根据Hedera的文档，这些节点是许可的，由Hedera委员会运营。到2026年10月中旬，地址簿中记录了30个节点，其中包括谷歌和IBM等组织。历史记录保存和不参与共识的镜像节点，任何人都可以开设。

同一委员会通过Coin委员会对质押奖励率的上限进行投票。一个实体同时控制节点和奖励上限的结构。

什么是Algorand？

Algorand是于2019年6月启动的纯质押证明区块链，任何持有ALGO的账户都可以通过注册参与密钥并在线来参与共识。在每一轮中，通过质押加权抽签选出区块提案者和投票委员会。

对所有持有者开放的这一门槛正是Algorand（ALGO）是什么这一问题的核心。截至2026年10月中旬，1,470个账户在线，合计持有19.6亿ALGO。

账本计算账户，但Algorand节点处于另一个层面。因为一个节点可以执行多个账户的参与密钥。此外，单一所有者可以在不同密钥的账户之间分散质押，因此仅凭在线数量无法得知有多少人保护网络。

Hedera和Algorand如何形成共识？

Hedera的节点通过相互传播交易，并记录谁向谁传递，然后利用共享历史，通过发送投票来计算所有票数。根据Hedera的质押相关文档，每个节点的影响力与其质押成正比，当持有超过三分之二质押的HBAR的节点处理时，交易就达成共识。

Algorand通过三个阶段（提案、软投票、认证）确认每个区块，每个阶段由质押抽签产生的新委员会负责。该公司的开发者文档中指出，“只要质押的绝对多数在无恶意的手中”，协议就能保持安全。

两个设计都通过质押对投票进行加权。Hedera选择投票权的对象，并限制每票的效力。而Algorand则允许任何在线账户根据其持有量进行投票。

Hedera是否去中心化？

Hedera在投票权重的分布上是去中心化的，但在运营节点的对象上是许可的。这是因为只有Hedera委员会在运营共识节点。截至2026年10月中旬，上层的权重分布比Algorand更为均匀。

上限对Hedera权重的影响

从10月中旬的收盘价开始的质押期开始时，30个节点上质押了129.6亿HBAR。Hedera计算的每个节点的权重最多为4.5亿HBAR。

由于有6个节点超过了这一限额，因此由于上限，10.7亿HBAR（总质押量的8.26%）未被计算。有效权重为118.9亿HBAR，任何节点都无法超过其3.78%。

Hedera的镜像节点显示某个节点由Chainlink Labs托管，其效果显现。那里质押了11.6亿HBAR（总质押量的8.97%），但仅计算了4.5亿，与其他适用上限的节点相同，均为3.78%。9个节点占据了权重的三分之一，即33.95%。上限使得9成为下限。8个节点各质押4.5亿，权重应为30.27%。

Algorand的质押集中程度如何？

截至2026年10月中旬，Algorand的1,470个在线账户持有19.6亿ALGO。这是账本报告的所有在线质押。这些账户中有210个将签名权转移到另一个地址，因此按签名密钥分组后，总共有1,447个密钥。其中8个密钥持有在线质押的34.43%，足以超过三分之一。

一个密钥为6个在线账户签名，每个账户大约持有4,334万ALGO。合计持有2.6亿ALGO，即在线质押的13.24%，约为Hedera节点份额的3.78%上限的3.5倍。账本显示该密钥和6个账户，但没有所有者的名字。

所有6个账户均已选择参与区块支付，每个账户持有的ALGO均低于7000万的支付上限。在线账户中没有持有超过7000万的，最多为6931万ALGO。该上限抑制了奖励，但不影响投票权重。Algorand的共识代码中没有对投票权重设置任何上限。

在这个上限旁边的评论中，大规模账户被鼓励 "在发生故障时通过分割股份来提高共识的恢复能力"。此外，评论指出 "在协议上，没有手段可以防止这些账户运营共同命运的节点"。

根据Hedera的文档，达到三分之二的标准需要19个Hedera节点和26个Algorand密钥。Algorand的上层更重，中间层更厚。虽然账本可以显示签名密钥，但无法显示谁持有这些密钥，因此8个密钥是签名者的数量，而绝不是所有者的数量。

方法： Hedera的数字是从公开的镜像节点获取的。stake字段显示了每个节点在质押期开始时的共识权重。每个节点质押的HBAR与网络报告的总数一致。Algorand的数字基于所有在线账户的公开索引列表，按签名地址进行分组，并在汇总前后与账本的在线总数进行核对。

Hedera与Algorand的质押奖励：有什么不同？

HBAR的质押不需要节点或锁定。持有者可以将账户余额的全部质押到某个节点，HBAR仍然可以使用。Hedera的质押程序没有绑定和削减。

要获得奖励，需要24小时的完全质押期，利率在Hedera理事会设定的上限下波动。超过节点上限的质押部分不会增加该节点的奖励。此外，账户可以拒绝奖励，同时增加节点的质押。

Algorand的质押奖励将于2025年1月开始支付，仅支付给提议区块的账户。支付包括区块费用的一半，以及从10ALGO开始，每100万轮减少1%的奖金，2026年10月中旬的奖金为每个区块8.18ALGO。

根据Algorand的质押规则，账户需支付2ALGO的费用以选择加入，接收奖励的账户需持有30,000到70,000,000 ALGO。未能按质押频率提议的账户将切换为离线状态。到2026年10月中旬，1,470个在线账户中有1,430个已选择加入。

Hedera在不要求硬件运营的情况下，向所有质押者支付分红。Algorand仅向提议者支付，因此持有少于30,000 ALGO的账户将完全无法获得协议支付。

手续费和供应量是多少？

截至2026年10月中旬，四分之一的HBAR保护了Hedera。相比之下，Algorand的在线ALGO约占总量的五分之一。

|----------------|-------------------|--------------------| | 2026年10月中旬 | Hedera（HBAR） | Algorand（ALGO） | | 基本转账手续费 | $0.0001，以HBAR计费 | 最低0.001 ALGO | | 总供应量 | 500亿HBAR | 100亿ALGO | | 供应详情 | 440.3亿HBAR已发行 | 2019年6月启动时全部创出 | | 共识保护 | 129.6亿HBAR已质押 | 19.6亿ALGO在线 | | 占总供应量的比例 | 25.93% | 19.64% |

Hedera的镜像节点在2026年10月中旬显示，总供应量为500亿HBAR，流通供应量为440.3亿。Algorand的创世文件在2019年6月网络启动时创出了全量100亿ALGO，区块支付由现有的手续费池提供。

HBAR与ALGO的价格走势：过去的交易情况如何？

HBAR的永久合约在10月中旬以$0.08527收盘，较前一日上涨2.08%，较2025年末的收盘价$0.1062下跌19.74%。因此，较2026年初的最高收盘价$0.1316下跌了35.20%。

关于2026年至2030年的范围，请参阅我们的Hedera（HBAR）价格预测。

ALGO的永久合约在10月中旬以$0.1122收盘，较前一日下跌3.11%，较2025年末的收盘价$0.1103上涨1.72%。与其2026年初的最高收盘价$0.1423相比，下跌了21.15%。

关于未来几年的情况，请参阅我们的Algorand价格预测2026-2030。

如何在Phemex上交易Hedera和Algorand

Phemex已上市两种币的USDT永久合约，HBAR自2023年3月起提供，ALGO自2022年12月起提供。两者均提供最高50倍的杠杆和每8小时的资金费用。还可以交易HBAR/USDT和ALGO/USDT的现货对。

1. 开设Phemex账户，完成身份验证并设置双重登录。

2. 从现货或新存款中，将USDT转移到期货账户。

3. 选择HBAR或ALGO的永久合约，在确定交易规模之前设置杠杆。

4. 下达限价单或市价单，并在可承受的水平上设置止损。

由于期货使用杠杆，因此如果损失达到保证金，头寸将自动平仓。资金费用每8小时在多头和空头之间转移，因此持有几天的头寸将多次支付或收取此费用。

哪个更好：Hedera还是Algorand

关于Algorand与HBAR的问题，哪个网络更合适取决于目的，价格不是判断因素。

在商业用途上，Hedera是否优于Algorand？

对于希望明确所有依赖的操作员的企业，Hedera更为合适。Hedera理事会运营节点并设定奖励上限，截至2026年10月中旬，没有节点的权重超过3.78%。权衡在于访问方面，因为只有理事会成员可以运营共识节点。

在质押方面，Algorand是否优于HBAR？

对于希望直接参与共识的持有者，Algorand更为合适。任何账户都可以在线并投票，持有30,000到70,000,000 ALGO的账户可以获得区块支付。另一方面，Hedera的质押对主动持有者来说更简单，不需要运营节点或锁定。因此，选择在于你希望参与的程度。

常见问题

Algorand是否优于HBAR？

对于希望运营共识并获得区块支付的持有者，Algorand更为合适，而寻求理事会运营的许可节点的应用则适合Hedera。从投票权重分散的角度来看，截至2026年10月中旬，Hedera表现更好，因为没有任何节点的权重超过3.78%。

Algorand是否去中心化？

任何持有ALGO的人都可以参与共识，因此访问是开放的。然而，截至2026年10月中旬，8个签名密钥持有在线质押的34.43%，其中一个密钥持有13.24%，因此在上层的权重分散度较低。

Hedera是否中心化？

由于仅Hedera理事会运营许可共识节点，访问是封闭的。然而，通过节点上限，投票权重得以分散，截至2026年10月中旬，超过三分之一的权重需要9个节点。

Hedera理事会是什么？

Hedera的文档显示，Hedera理事会是负责治理Hedera并运营共识节点的组织群体。通过Coin委员会，他们还对HBAR质押奖励率的上限进行投票。

Algorand的节点数量有多少？

账本会计算在线账户，而不计算Algorand节点。这是因为一个节点可以执行多个账户的密钥。截至2026年10月中旬，在线账户数量为1,470个，但这个数字仅表示账户数量，而不是机器或所有者的数量。

总结

开放性和集中度是两个不同的调节器，这些网络在相反的方向上进行调整。Hedera选择能够运营节点的对象，并对所有人施加上限。另一方面，Algorand接受任何持有者，并且没有对投票设定上限。从网络的角度选择HBAR和ALGO意味着选择风险。是一个设定了投票上限的封闭俱乐部，还是一个在一个密钥背后可能集中质押的开放草原。

免责声明：本文仅供信息提供，不构成投资建议。加密资产交易存在重大风险。在做出投资决策之前，请务必进行自己的研究。